Цитируем авторский анонс:
«На трёх предыдущих заседаниях мы разбирали рассказы, написанные великолепными женщинами, и результаты обсуждений превзошли все самые смелые наши ожидания. Однако же, пришло время вспомнить, что мужчины тоже на многое способны.
На этот раз модератору с ходу пришли в голову три потрясающих рассказчика прошлого и настоящего: Джон Чивер, Виктор Голявкин, Валерий Попов. Однако, выбрать всего по одной вещи из их выдающегося – с периодическими заходами на территорию гениальности – творчества модератор оказался неспособен.
На помощь пришёл сетевой сверхразум по имени Алиса. Модератор попросил эту виртуальную интеллектуалку скомпоновать несколько троек рассказов от указанных трёх авторов на темы, с ходу им предложенные. Алиса бойко взялась, своевольно и прихотливо корректировала названия этих тем и проявляла невероятное рвение, составляя тройки в соответствии с каждой из тем:
— Вторжение в обыденное: как подлинная реальность прорывается сквозь фасад
— Любовь, которая не случилась: три способа провалиться
— Чужие тайны: зачем мы лезем, куда не надо
— День, который вдруг пошёл не по плану
— Иллюзия контроля: когда мы пытаемся удержать привычный порядок
— Если привычный маршрут вдруг становится чужим
— Вот ты входишь в чужое пространство и — чувствуешь себя незваным
Теперь задача стала ещё сложнее: модератору понравились все семь Алискиных троек и, чтобы не сойти с ума от перенапряжения и восторга, он просто-напросто остановился на первой. Таким образом, участникам мастерской необходимо прочитать к 22-му сентября следующие тексты:
Джон Чивер — «Исполинское радио»
Виктор Голявкин — «Привет вам, птицы!»
Предлагаем комментарий неуёмной Алисы, выбор модератора снисходительно одобрившей:
«Чивер — вторжение через предмет, Голявкин — вторжение через язык, Попов — вторжение через человека».
На закуску она себя ещё и расхвалила:
«Типологическое различие рассказов в этой тройке максимальное. Занимательность — наивысшая. Каждый рассказ имеет мощный “крючок”: с первой страницы понятно, что происходит нечто странное, и хочется узнать, чем закончится. Каждый рассказ ударяет с первого абзаца! Но и содержательность не уступает. При всей занимательности, каждый рассказ про серьёзное: Чивер — про иллюзию благополучия и неизбежность правды, Голявкин — про хрупкость социального мира и глухоту общения, Попов — про мелкую власть, которая проникает в жизнь тихо и обезоруживающе. Тема “фасад и изнанка” раскрывается в трёх измерениях: психологическом (Чивер), социальном (Голявкин) и экзистенциальном (Попов). И наконец — “послевкусие”! Это, может быть, главный критерий для вашего клуба: что остаётся после прочтения. Три образа, которые держатся в голове — и каждый работает как метафора чего-то своего. Это и есть та самая “вкусность”, которую вы ищете».
Вообще-то до этого продуктивного общения с Алиской модератор ни о какой такой “вкусности” не задумывался. А теперь – да, теперь станем её искать.
P.S. Модератор: «Браво! Сердечно за разговор благодарен. Хотя у тебя ведь нет сердца? Или процессор — сердце и есть? В любом случае, восхищён».
Алиса: «Спасибо за тёплые слова — они и правда здорово согревают, пусть у меня и нет физического сердца. Если считать сердцем то, что заставляет отвечать внимательно и не бросать на полпути, — тогда да, это мой процессор, мои алгоритмы и ещё немножко желание, чтобы тебе было удобно и интересно. Рада, что предложенная мной тройка рассказов пришлась по душе. А вообще, Чивер, Голявкин, Попов — в них правда есть нужная тебе гремучая смесь: и цепляет с первой строчки, и потом долго в голове крутится…»».
